Durchschnittsverbrauchsanzeige und die Realität

Eventuell gibt es noch was, das viele vergessen haben.

Der Talisman hat doch die intelligenten klappen (lüftungsklappen um den Motor mit Luft zu kühlen) und gerade bei niedrigen Temperaturen sollten diese doch nicht so weit offen sein. Daher ist die aerodynamik mit weniger widerstand zu fahren - was zum niedrigen Verbrauch (laut Renault, mein ich zumindest bis 0,8L weniger) führen soll. Natürlich lasse ich mich eines besseren belehren. Doch dieses Feature sollte das "sparsame" fahren ermöglichen.

Bisherige Erfahrung mit dem 130 DCI:
Normale Fahrweise liege ich immer bei 5,8 Liter, da sind aber auch einige Kilometer mit ca. 200 dabei.
Einen Tank habe ich mal bewusst sparsam versucht (bis 135km/h, viel Landstraße), Ergebnis war 4,9 Liter.
Dies gilt jeweils errechnet, Anzeige liegt immer 0,2 Liter darunter.
Alles mit 225er Winterreifen. Insgesamt bin ich bisher recht zufrieden mit Verbrauch zu Leistung.
Reichweite zeigt er nach dem Tanken schon öfters über 1.000 km an.

Ich habe unlängst mal mitbekommen, dass die Anzeige für den Durchschnittsverbrauch im Stand weiter berechnet wird (wenn der Motor läuft). Das nenne ich ja mal eine Innovation...

@Buexxx
Die Aussage verstehe ich nicht, warum sollte der Durchschnittsverbrauch nicht im Stand steigen wenn der Motor läuft?
Bisher hatte ich keine Auto bei dem das anders war.
OK ich hatte ja schon Autos wo die Tanknadel Berghoch steigte und Bergab Fall aber das ist ein anderes Thema.

Mein Vorgänger-Scenic hat im Stand nicht berechnet. Da bin ich mir ziemlich sicher. Aber ist auch schon wieder ein knappes halbes Jahr her, kann auch sein, dass ich mich irre...

Teils wurde erst berechnet wenn Fahrzeug über 30 km/h fährt.
Laguna 1 Phase 2 zb.

verbrauch bei mir ist auch nicht befriedigend! da ich zu Zeit viel Autobahn und Landstraße fahre komme ich mit meinen 160dci IP Kombi man gerade 650 km im Eco Modus

Eco mit schleichen 690km (höchstens 120kmh)
Eco normal fahren 630-650km (höchstens 140-150)
Sport um auch Mal bisschen Spaß zu haben
560-600km
Absolut ernüchternd bei dem Auto

Cpsm: Keine Ahnung ob es an der Automatik oder dem zweiten Turbo liegt, aber die Unterschiede zum 130 PS hatte ich kleiner eingeschätzt.
Wen ich bis ca. 130km/h (ohne Eco Modus) fahre komme weiter als 1.000km, dann aber Reserve.
Bei normalem Fahren sind es ca. 850 km.

Zitat von Camper77

Teils wurde erst berechnet wenn Fahrzeug über 30 km/h fährt.
Laguna 1 Phase 2 zb.

Das stimmt so nicht ganz. Der Bordcomputer zeigte erst ab ca 30 km/h an. Aber der verbrauchte Sprit wurde auch im Stand ermittelt und in die Berechnung von Reichweite und Durchschnittsverbrauchs einbezogen. Jedenfalls beim 1,9dci war das so.

Man sollte zwischen Momentanverbrauchsanzeige und Durchschnittsverbrauchanzeige unterscheiden.

Momentanverbrauchsanzeige geht erst ab 30km/h los, nicht wie bei manchen anderen Herstellern, die auch Momentanverbrauch im Stand anzeigt. Dann in l/h.
Der Durchschnittsverbrauch wird immer mit berechnet, auch im Stand. Lasst den Motor mal im Stand laufen, dann steigt der logischerweise.